Les tableaux de bord auto-hébergés sont un élément clé de l’écosystème d’auto-hébergement. Ils permettent de centraliser l’accès aux services web, de gérer les signets et de surveiller les systèmes. Parmi les solutions les plus populaires, on retrouve Dashy, Heimdall, Organizr, Flame et Homer. Chacune de ces solutions se distingue par ses fonctionnalités, son niveau de personnalisation et sa simplicité d’utilisation. Cet article compare ces outils afin de vous aider à choisir celui qui correspond le mieux à vos besoins.
Table of Contents
Dashy
Dashy est une solution très flexible qui offre une personnalisation poussée, idéale pour les utilisateurs avancés qui cherchent un tableau de bord esthétiquement moderne et adaptable.
Fonctionnalités principales :
- Personnalisation poussée : Dashy utilise un fichier de configuration
yamlqui permet de personnaliser entièrement l’apparence (thèmes, couleurs, disposition) et les services intégrés. - Widgets et intégrations : En plus des liens vers vos services, Dashy propose des widgets pour surveiller les ressources système, l’état des services (par exemple via Uptime Robot), ou encore des API tierces.
- Multi-utilisateurs et authentification : Dashy supporte plusieurs utilisateurs avec différents niveaux d’accès et l’intégration de SSO.
- Mode sombre et interface responsive, parfaite pour une utilisation sur mobile.
Avantages :
- Très personnalisable : Idéal pour ceux qui veulent un contrôle total de l’apparence et du comportement.
- Support de widgets : Une des rares solutions à offrir une intégration aussi poussée de widgets et d’APIs externes.
- Interface moderne : Dashy est responsive et visuellement attrayant.
Inconvénients :
- Configuration complexe : L’édition des fichiers YAML peut être intimidante pour les débutants.
- Surcroît de fonctionnalités : Pour les utilisateurs cherchant une solution simple, Dashy peut sembler excessivement détaillé.
Ressources utiles :
- Site officiel : https://dashy.to/
- GitHub : https://github.com/Lissy93/dashy
- Documentation : https://dashy.to/docs/
- Docker Hub : https://hub.docker.com/r/lissy93/dashy
Heimdall
Heimdall est une solution simple et intuitive, principalement axée sur la gestion des signets et l’accès rapide aux services.
Fonctionnalités principales :
- Simplicité d’utilisation : Heimdall ne nécessite pas de fichier de configuration externe. Tout se fait via l’interface web, en quelques clics.
- Applications préconfigurées : Heimdall propose des intégrations pour les services populaires (Plex, Radarr, Sonarr, etc.), permettant de visualiser rapidement leur statut.
- Recherche intégrée : Il inclut une barre de recherche qui vous permet de naviguer rapidement entre vos services.
Avantages :
- Installation facile : Une des solutions les plus simples à mettre en place et à utiliser.
- Interface intuitive : Parfait pour les utilisateurs qui veulent une solution prête à l’emploi.
- Visuellement épuré : Une interface propre et minimaliste.
Inconvénients :
- Moins de personnalisation : Comparé à Dashy, Heimdall offre moins de contrôle sur l’apparence et les fonctionnalités.
- Peu d’intégrations avancées : Il manque certaines intégrations ou widgets plus poussés, ce qui limite son utilisation à des cas simples.
Ressources utiles :
- Site officiel : https://heimdall.site/
- GitHub : https://github.com/linuxserver/Heimdall
- Documentation : https://heimdall.site/docs
- Docker Hub : https://hub.docker.com/r/linuxserver/heimdall
Organizr
Organizr se distingue par ses fonctionnalités avancées pour gérer plusieurs utilisateurs et des sections organisées, parfait pour ceux qui cherchent à organiser leurs services dans des catégories distinctes.
Fonctionnalités principales :
- Multi-utilisateurs : Organizr permet de créer plusieurs utilisateurs avec des droits d’accès différents, ce qui est utile pour un environnement partagé.
- Organisation en onglets : Vous pouvez organiser vos services dans différents onglets ou sections, selon les catégories que vous définissez.
- Support des intégrations API : Organizr permet d’intégrer des API pour surveiller les services ou récupérer des informations externes.
Avantages :
- Gestion avancée : Excellent pour les environnements multi-utilisateurs ou lorsque vous avez besoin de gestion fine des permissions.
- Intégration API : Support de nombreuses intégrations pour surveiller des services ou récupérer des données en temps réel.
- Structure bien organisée : Idéal pour les utilisateurs ayant beaucoup de services à gérer.
Inconvénients :
- Complexité : Courbe d’apprentissage plus raide comparée à Heimdall ou Flame.
- Interface chargée : Peut sembler moins intuitif pour les nouveaux utilisateurs.
Ressources utiles :
- Site officiel : https://organizr.app/
- GitHub : https://github.com/causefx/Organizr
- Documentation : https://docs.organizr.app/
- Docker Hub : https://hub.docker.com/r/organizr/organizr
Flame
Flame est une solution minimaliste, conçue pour être rapide à mettre en place et à configurer.
Fonctionnalités principales :
- Interface minimaliste : Flame propose une gestion très simple des signets et services, avec une interface épurée.
- Barre de recherche intégrée : Elle permet de rechercher rapidement parmi vos services.
- Gestion des icônes et descriptions : Vous pouvez ajouter des icônes personnalisées et des descriptions pour chaque service.
Avantages :
- Configuration facile : Idéal pour les utilisateurs cherchant un tableau de bord minimaliste.
- Installation rapide : Simple à mettre en place et à utiliser.
- Interface légère : Très peu gourmand en ressources.
Inconvénients :
- Personnalisation limitée : Moins de flexibilité que Dashy.
- Pas de widgets : Limité à la gestion des signets sans intégrations poussées.
Ressources utiles :
- GitHub : https://github.com/pawelmalak/flame
- Documentation : https://pawelmalak.github.io/flame/
- Docker Hub : https://hub.docker.com/r/pawelmalak/flame
Homer
Homer est un tableau de bord minimaliste, idéal pour une gestion simple des services avec une configuration rapide.
Fonctionnalités principales :
- Configuration légère : Homer se configure via un fichier YAML unique où vous définissez les liens, icônes et descriptions.
- Interface épurée : Homer propose une interface responsive et moderne, parfaite pour un usage basique.
- Rapide et peu gourmand : Il consomme peu de ressources, ce qui le rend idéal pour les environnements contraints.
Avantages :
- Facile à configurer : Idéal pour un tableau de bord simple.
- Minimaliste et moderne : Une interface visuelle épurée.
- Léger en termes de ressources : Parfait pour des installations légères.
Inconvénients :
- Pas de widgets : Très limité en termes d’intégrations.
- Personnalisation basique : Moins de contrôle comparé à Dashy ou Organizr.
Ressources utiles :
- GitHub : https://github.com/bastienwirtz/homer
- Documentation : https://homer-dashboard.netlify.app/docs/
- Docker Hub : https://hub.docker.com/r/b4bz/homer
Classement par popularité (basé sur GitHub stars) :
- Heimdall : Très populaire pour sa simplicité d’installation et d’utilisation.
- Dashy : Prisé par les utilisateurs cherchant des options de personnalisation poussées.
- Organizr : Favorisé par les utilisateurs avancés cherchant une gestion multi-utilisateurs.
- Homer : Apprécié pour sa légèreté et son minimalisme.
- Flame : Idéal pour une installation simple et rapide.
Conclusion
Le choix de la solution dépendra de vos besoins spécifiques :
- Pour une personnalisation avancée et de nombreuses intégrations, Dashy est un excellent choix.
- Pour une configuration rapide et intuitive, Heimdall est le candidat idéal.
- Si vous avez besoin de gérer plusieurs utilisateurs et de compartimenter vos services, Organizr est la meilleure option.
- Flame et Homer sont parfaits pour les utilisateurs cherchant des solutions légères et minimalistes.
Ces ressources vous aideront à explorer chaque solution et à choisir celle qui convient le mieux à votre projet d’auto-hébergement.
